媒体人谈中性名:如果没有冠名算俱乐部债务,那痴人说梦饮鸩止渴

10月23日,国内媒体人、金球奖评委骆明在社交媒体上谈起了自己对中国足坛可能会重新恢复企业总冠名一事的看法。

骆明是需要其实:我就疑惑,如果没有中性名可以取消,有公司目的是广告宣传品牌,往俱乐部投几亿数十亿,等哪天又没钱了,不投了,又只不过疲惫债务卖不掉,俱乐部会不会又重新整顿呢?这样的循环确实的要再下去吗?保留非中性名,很可能手头不宽余,但细水才能长流也不是吗?不用什么中性名,一年悠悠闲闲来几亿,谁并不想躺倒?问题是,几年后老板想撤了,俱乐部累积几十亿债务,咋办?没有接盘侠背债务,那肯定重整呗。

他进一步强调:“事实上,从1994年甲A时代正在的俱乐部冠名那是一个不大的骗局。国家信用给你背英语(如权健),公司通过冠名能够得到了好处(如恒大),理论上这估计是一次性上缴的广告费,可是只不过公司是俱乐部的所有者,公司的投入被12个自然月成了俱乐部欠你的债务,转卖时还让下家背,很多球队所以全死(比如江苏队)。

大家在商讨中超是否需要可以恢复冠名时,一定要分不清楚冠名是怎莫冠的。假如独家赞助的不是什么俱乐部所有者,是外面的赞助商,他们的广告费不给球队减少债务,确实很变扭,但作为过渡期的措施,我一口气能给予(虽然仍旧阻止)。而如果不是冠名赞助的我还是后台公司,球队因也可以冠名而减少的投入又被算进了俱乐部的债务。这样的冠名应该是隔靴搔痒。”

相关阅读

回到顶部