拉特克利夫怎么看？

这是最重要，也是暂时无法确知的。球迷对滕哈赫的支持（如果还有的话），已经跌得七七八八了，球员还有多少人在支持他，从场上的表现看，不多，大部分是砌墙党。媒体早就反了，他们要是问一些刁钻的问题，摆明就是为了煽动舆情，故意和滕哈赫过不去。我说过很多次，一个主教练的任期由四根柱子支撑：球员、球迷、媒体和老板。老板放在最后，是因为他们最不愿意换人，换人要无端花很多钱，无论是不是从他们自己腰包里掏，都尴尬。球员要造反，立刻体现在场上，一场被对手灌个五六个，这个结果和场面马上激怒球迷，接着媒体下场开骂，最终老板被迫认栽，掏钱息事宁人。滕哈赫到现在没有太大的下课压力，就是因为更衣室里有他的铁杆，而那些曾经想搞他的，因为自身利益部分和滕哈赫绑定，也无法做得太出格，撑死了就是把能赢的改成打平，能打平的变成“惜败”，这类文火炖青蛙的招数，到一定节点，就会量变而成质变无法收拾。

好老板绝不会，也绝不能等这一幕出现。他必须看清：这个教练下的功夫，有没有意义和价值？如果原地踏步，甚至逐渐后退，那就必须当机立断。滕哈赫已经清晰地呈现出原地踏步甚至倒退，拉特克利夫可能在等合适的接盘侠。但哪位大侠合适接盘，又取决于阿什沃思能不能准备一份面试的名单。如果拉特克利夫到现在还犹豫，还不知道滕哈赫的上限不高，他就不该玩这个游戏，尽管他这个岁数，拿点钱出来满足一下自己多年的愿望，无可厚非。但正经在商场上成功的人，绝不可能首鼠两端，看人走眼。即使拉特克利夫是个看问题很精准的人，他也不会一入局就揣着要赶走滕哈赫的想法，毕竟有半个赛季的时间观察，英超批准他入局时，冬窗已经过了，那么滕哈赫拿着既定的手牌，能不能扭转上赛季的被动局面，会在很大程度上决定拉特克利夫要不要举起屠刀。如果最终滕哈赫被干掉，他真不能怪拉特克利夫不给机会，也不能怪新老板毒辣，他只能怪自己水平有限。

人贵在自知之明。但绝大部分人在意外获得绝佳机会时，都会产生一个错觉：那是我的本事，而不是老天赏饭吃。我之前指出：新年后曼联和滕哈赫的运气明显好转，这有益于他扭转被动局面，收复上赛季的失地。可惜，曼联的运气只撑到2月下旬，进入3月后，各项赛事7战2胜3平1负，本轮再平伯恩茅斯，侥幸打进下赛季欧冠的想法咽气了。表面看，这个成绩并不那么吓人，其中还有加时淘汰利物浦的“壮举”。你一看最近4场英超不胜（3平1负）的过程，再冷静你也按捺不住血压高。连续3轮，曼联直到第85分钟还有3分，连续两轮，直到补时还是赢家，结果两场打平，一场输回去。到了本轮作客伯恩茅斯，对方只是临门一脚把握稍好，曼联就再没有拖到补时被绝杀的“运气”。我又指出：曼联被打了六七百脚门却没有丢很多球，其实是对手，大部分是英超对手，临门一脚功夫差。但有反对的跳出来说你看看维拉！维拉失球和曼联差不多，49比48，但被射门的次数差距就很大，361比575，再看被射中球门的统计：142比173，这3项统计比较指向一个较为明显的结论：奥纳纳的扑救比大马丁强。还有一个可能，是曼联被射中球门的次数中，预期进球值低的占比更高。

还有一个较为隐形的统计：曼联的32轮英超，只有一次单场失球超过3个，维拉有两次单场丢了4球，一场丢了5球，维拉虽然零封少，但赢球场次多，曼联有很多可以求和的场次最终输了，较为伤士气的便是刚在主场被富勒姆带走3分。曼联直到年底才录得赛季第一场平局，对手是利物浦，而最近的3场平局中又有利物浦，说明利物浦的临门一脚，较之过去下降很多，他们是英超射门最多的，共有600多次。如果刨除萨拉赫的贡献，你就知道利物浦眼下的困境，原因何在。不光是利物浦遇到射手不精的麻烦，曼城也一样，这才有联盟中抢最佳射手不亦乐乎的局面。换言之，曼联的防守比上赛季下滑太多之余，进攻也非常疲软，长期净胜球是负数。进攻乏力，根在打法，而打法不给力，也因球员能力不行。环环相扣，曼联两头都差，才会和失球差不多的维拉，分数差距两位数。维拉是疯狂进攻之余，给了对手反扑机会，但该队，还有热刺，进攻犀利，能以进得更多消弭丢球的影响。

你是拉特克利夫，不需要有统计学的学位，也知道曼联的问题，或者滕哈赫的问题在哪里。列第四第五的维拉和热刺，被射了361和416，差距不大，因为两队都打高位，后者更是进攻不要命的玩法。往往，一输就会输个大的。曼联？该队的防守是保级队水平，被射得差不多的球队都在这个区间，第一是卢顿，第三是谢菲联，第五是伯恩利。对手这么容易就能对曼联起脚，你的直观反应必然是对手更容易通过中场，兵临城下。中场几乎不设防，导致对手三传两递就可以张弓搭箭，或者在己队进攻时因为传球失误，对手立刻展开反击，说明曼联的训练质量很不理想，而且练的不是地方。你要么高位，豁出去和对手互捅，要么乖一点，蹲在自己禁区等待反击，唯一不能做的是走一半，中前场6人去高位，后面的4个人蹲坑。这么玩，等于主动让出腹地邀请对手射门。无论哪个级别的球队，邀请对手射门都是要不得的。防守可以练，没有改善，只能是教练的问题。

再说一个说了很多次的问题：如果有球员比赛中不认真，频频犯低级错误，那么他在曼城、阿森纳和利物浦这些队，基本就没有上场的机会。但曼联不一样，像达洛特、万-比萨卡、马圭尔、麦克托米奈等人，同样的失误一而再，再而三，但他们都保住上场位置。你可以说伤员太多，这个说法又有欺骗性：咱们不知道梯队球员是不是也犯这种失误，但我们知道这些成名球员一再犯同样的错误，作为教练，你是不是该杀鸡儆猴，给其他人数个典型，杜绝类似的错误？等到没人了，你不是还得把孩子拔进首发吗？如果主动进行调整，会不会效果不一样？拉特克利夫也是球迷，球迷讨厌态度糟糕，讨厌能力低下，最讨厌的是能力低下还态度糟糕。曼联现在就是这个样子，滕哈赫是根源。

体坛周报全媒体记者 林良锋

原文链接