拜仁力助国米检验最重要新援 南大王少帅一举揭出蓝黑教练短板

输掉米兰德比战后,国米又0-2完败给拜仁,新赛季前6场比赛,输掉整整一半。

输球并不令人意外,毕竟如今的国米,财力、实力、江湖地位、欧冠搏杀经验,较之拜仁有着不止一个档次的差距,何况拜仁此前18年欧冠首轮都是取胜,以如今低迷的国米,想要阻止这个数字变为19,确实力有不逮。

实战里,国米有收获,新援门将验明正身,但伴随着这个收获的同时,国米教练骨子里的保守,还是体现无余

全场比赛,拜仁无论是技术、组织还是个人能力,都是完胜。

举个例子:拜仁主攻右侧,但在另一边的“进攻弱侧”埋伏了阿方索-戴维斯这样速度奇快、杀气满满的暗招,导致国米的邓弗里斯、丹布罗西奥等球员非常难受。

内收保护?那会给对手危险分子留下巨大的空档,能被突成筛子。

不内收?那么边中结合部就会开门迎客,八十岁老太都能看到死穴何在。

所以全战,丹布罗西奥非常狼狈,不但要为首个丢球负责,还自摆乌龙。

无需苛责此战国米的“代理队长”,这是战术完败,又是因为国米实在太穷——若是老板给力,粮饷充足,能买到资质更好的强援,何至于此?

国米此战最大的亮点自然是门将,拜仁全战完成21次射门,11次射正,若非奥纳纳的9次扑救,这很可能会是一场屠杀

9次扑救什么概念?联赛前5轮,汉达诺维奇合计被对手射正19次,他就丢了8个球。

若按照国米门将本赛季联赛57.9%的扑救率来看,换此战11次射正,得丢4-5个球。

何况,拜仁此战绝大多数的射门,都是低射下角,这是年事提升,下地缓慢的汉达最不擅长应对的。

很可能拜仁是刻意如此,有过赛前准备,德国球队素来如此,剑指短板,不留面子。只是国米临战更换门将,而下三路正是奥纳纳的长板,这就是拜仁始料未及了,毕竟直到昨天,连意媒跟队记者都不知道国米敢不敢换门。

时下在意媒,在西方社交网站上,称赞奥纳纳,嘲讽汉达是主流。

嘲讽就大可不必。既然汉达此战没有出场,那么,用“如果是他首发会丢几个”来作为依据去做侮辱嘲讽,稍显刻薄。

足球并不相信“如果”。

但显然,拜仁的火力全开,帮助国米成功验货,事实证明,奥纳纳毕竟是身价曾经达到4000万的门将,是有能力的

在过去1-2年,国米圈都在批评汉达,总有人试图站出来捍卫汉达:汉达有明显失误吗?没有。大多数丢球都是后卫失误所致,凭什么苛责门将?

这显然是诡辩。

即便如今汉达降薪续约,但他的年薪在意甲这片地界仍然是门将中的高薪阶层,国米如此高薪养着一个门将,不失误就够了吗?不能去扑些险球、难球,如何栖身于豪门!

意大利有句俗语:门将扑出一个险球,类似前锋打入一球。

以如今国米这种后防孱弱、老板没钱、主帅不擅扎篱笆的状态,球队需要的,不是一个只能以“少失误”为卖点的门将,而必须得是一个时常能救主的“高产门将”。

所以现阶段,奥纳纳才更适合为国米首发。

即使他此战就有失误(摘球脱手导致球打门框),但如今的国米,不能因为怕他失误就将其摁死在替补席上——当年塞萨尔刚上位时一样有失误,不耽误曼奇尼用他换掉还没有明显老态的托尔多。若非如此,何来后来的三冠王!

奥纳纳的表现,也让很多人开始反思一个问题:如此门将,为什么之前一分钟出场都捞不到?这样的情况,在国米只有门将一个位置吗

此战下半场,当拜仁胜局已定时,纳格尔斯曼换上了三个年轻球员,23岁的法国后卫,22岁的斯塔尼西奇,19岁的穆西亚拉。

而国米这边,却换上2个28岁的,1个30岁的,1个32岁的。

两名年轻人继续枯坐板凳。阿斯拉尼所在的中场,教练宁愿换上28岁,实战证明不堪大用的加利亚尔迪尼。贝拉诺瓦所在的右路,教练宁愿让此前主打左路的达米安客串到右路,也不肯给年轻人机会。

即便败局已定,即便已经接受安乐死,即便球队已经开始考虑周末联赛,即便这两位年轻人将耗去国米2000多万的转会预算(租金+条件触发的买断费),即便其中有人根本就是主帅自己索要的……但如此时刻,教练还是不敢给年轻人机会,可见保守到了何种程度

这很讽刺。明明拜仁更强更富,却敢于信任年轻人,国米穷到如此地步,却还是宁愿信任日薄西山的老将,首发年龄是32强中最老之一,也不敢给花了较大成本引进的年轻人以机会

换血何等艰难,由此可见一斑。

总之,如今的国米正在进行内部整风,汉达的替补,巴雷拉的雪藏,都是基于这一目的。只是如此变革,成效有多大,能否拯救球队,最终取决于教练的魄力、格局。希望教练能更加坚定一些,事到如今,还玩什么谨小慎微,不合时宜。

相关阅读

回到顶部