很显然，一场6-2已经让英格兰在第一轮结束后，就占据了一点出线上的优势。

不管什么原因，伊朗在场上确实没有展现出足够的实力，防守端需要堆砌9人和使用超额动作，才能在前30分钟抵抗住英格兰。

然而贾汉巴赫什一次冒进的逼抢，直接就让伊朗的8人防守失去了强度，最终成就了英格兰的开分球，也是贝林厄姆在世界杯上的第一次亮眼表现：

这次进攻路数很清晰，贾汉巴赫什的逼抢没有卡住线路，导致马奎尔顺利找到肋部的芒特，于是普拉利甘吉需要前顶，而且失败之后也没能尽快回到后防线里。

等到卢克-肖起脚时，伊朗已经变成了四后卫站位：

这样一来，防住后点的凯恩的同时，还想限制后上的贝林厄姆，这对于他们来说就太难了：

实际上，这场比赛的前半段，凯恩一直处于收着踢的状态：

不仅是这次五五开的球没有下脚，而且在处理球的时候，也更倾向于拉到边路，比如导致贝兰万德受伤的传中和送给斯特林的助攻：

到了下半场，他才开始在对抗下做出一些动作，这是英格兰在放松的情况下还能源源不断地收获进球的原因：

所以在凯恩开始干活之前，英格兰大部分的功劳都是贝林厄姆的。

作为背负后插上任务的三中场之一，贝林厄姆不仅可以像在进球环节里坚决地顶到禁区里形成第二个前锋的效果，而且他的身板和脚下技术还可以支撑他在边路进行一些处理球：

这样在左侧用右脚联系弱侧的操作，很有博格巴巅峰时期的风范，当然了技术层面还有档次上的差距：

这样一来，对于贝林厄姆的灵活使用，就能让一向不喜欢摆双前锋的索斯盖特，拥有了一个足够的支援凯恩发挥的点位。

贝林厄姆可以在冲击和技术等多方面减轻凯恩的负担，就像今天这场比赛一样，凯恩发力之前，英格兰就已经积攒了很多优势。

然而我们必须要看到，对于贝林厄姆的使用，还需要进行防守端的思考。

就像比赛第20分钟这样，贝林厄姆后上被断球，贾汉巴赫什就带球来到了英格兰的后场：

当然了，他的后续操作并不合理，伊朗也没有实力利用到这样转瞬即逝的反击窗口，而且在小组当中，考虑到美国队和威尔士展现出来的实力，英格兰在小组赛还是问题不大的。

然而出线之后，遇到可能会夺得A组第二的厄瓜多尔呢？1/4淘汰赛遇到更强的对手呢？毕竟在此前的欧国联比赛里，意大利和德国都可以很好地利用贝林厄姆插上后，英格兰暴露的松散后场结构：

这在结构顺序上，就体现在贝林厄姆最少需要被视为进攻第四人，比他进攻任务重的球员不能太多，但他现在在英格兰的433结构里，因为芒特无法有效地稳定防守，所以贝林厄姆有些时候是以进攻第五人的身份在前插、在参与进攻。

打进第一球的时候，英格兰6人都进入了大禁区线的延长线区域内，如果此球被解围出来，英格兰要怎么办？

眯起来看的话，贝林厄姆可以被勉强视为博格巴，而现在的英格兰也很像穆里尼奥时期，用博格巴打在左中场的曼联。

所以曾经困然曼联的攻守平衡问题，也会困扰今天的英格兰。

对阵伊朗，这样的问题或许不会暴露，但对阵比伊朗强一点的对手，甚至是对上美国队这样顾头不顾腚的球队，打出对攻的场面，可能都会埋下一些危机。

当然了，我们在一定程度上也能理解索斯盖特的使用方法。

英格兰在人员储备上并没有一个攻防全能的中场球员，风格上有些类似，但能力不够突出的菲利普斯现在还不能进入视线里。

如果有这样一名球员，在防守时能够保证与赖斯形成合力，护住四人的后卫线，在进攻时可以灵活地梳理球权，把控方向，贝林厄姆就不需要靠后使用，就可以将大部分的精力放在前场。

毕竟，他靠后使用时，即便他比曼联时期的博格巴灵活一点，但也会出现大个子球员在受到逼抢时的问题：

所以，索斯盖特需要进一步斟酌贝林厄姆的使用方法。

这一场6-2的大胜，不仅会给球员带来巨大的信心，很有可能也会强化索斯盖特目前对贝林厄姆的使用方法，但这一点是值得警惕的。

本届大赛，考虑到沃克的状态，英格兰即便摆出三后卫，效果可能也不会好到哪里去，所以在很多时候，支援凯恩是唯一的出路。

用贝林厄姆支援当然是好的，但贝林厄姆支援出的效果如果不能兑现为进攻和进球的时候，英格兰需要做好充足的预案。

这一点，博格巴的曼联时代其实就是一面很好的镜子。