因平台规则原因，也为了能不断给读者创作优质内容，作者今后主要以长文内容为主，读者通过五秒钟的广告解锁即可全篇阅读，对此笔者感到十分抱歉。本文所有内容均有相关资料佐证，请读者放心阅读。

唐宁街十号的新主人，斯塔默

你说意外吗？其实不意外，选前各种民调已经说明英国工党必定会豪取胜利，然而大选结果公布后还是引发全球政界的震惊——英国保守党堪比扶不起的阿斗。

这是保守党接近两百年历史中最耻辱性的失败，丢掉了大半选票和250多个议会席位。此役过后不但宣告统治英国十四年的保守党彻底倒台，也让即将上台的英国新任首相基尔·斯塔默和他背后的工党战战兢兢、如履薄冰。

虽然他们取得了大胜，但谁也无法保证他们不是下个保守党。

笔者在“ 英国大选还未开始，保守党却败局已定，因为他们搞砸了一切 ”一文中相对详细地介绍了保守党是如何失去英国民心的，所以我们忽略保守党，直接聊聊工党是否能拯救这个“行将就木”的老大帝国。

回不去的欧洲大家庭，以及不可避免的分裂

在美国最新一期的《外交事务》杂志中，他们如此评价英国：

在过去的十五年里，人们普遍认为英国已经走到了尽头，这反映在英格兰本土主义和苏格兰、威尔士和北爱尔兰分离主义支持者的激增上，它们以不同的方式促使“联合王国”走向分裂。

事实的确如此，曾经风光无两的大不列颠正在走向分裂。以苏格兰为例，他们正努力摆脱英格兰的统治，试图回归欧盟大家庭。对苏格兰人来说，他们已经厌倦了英格兰人几百年来对他们的剥削，无论是苏格兰王位、苏格兰高地团还是北海油田，苏格兰人抱怨英格兰对他们的索取多过给予。

那这和斯塔默有什么关系？因为工党正在用“重返欧盟”为条件留住苏格兰以及北爱尔兰。工党胜利后宣称自己是一个真正的“英国”政府，因为他们能照顾各个地区的利益，绝不是“自私”的保守党。

苏格兰选区投票

如果继续让保守党统治英国，那么英国的分裂会成为必然，因为倾向于独立的地方政党已经控制了苏格兰、威尔士和北爱尔兰。只要保守党开放公投，那么至少北爱尔兰和苏格兰将百分百的从英国独立出去，届时英国估计只能去掉现有的“大不列颠及北爱尔兰联合王国”的国号，而是要改成“英格兰及威尔士联合王国”。

但这不代表“联合王国”不会解体。

斯塔默，一个看起来毫无个人魅力的左翼政治人物，这次选举获胜并非因为选民对他的认可，只是大家受不了保守党和那个印度人而已。斯塔默自然明白他不能像丘吉尔那样依靠激情澎湃的演讲来团结英国人，所以他需要用诱人的政策来保证英国的统一。

最大的政策红利当然是重返欧盟。英国经济最近几年的灾难性表现的核心原因在于它和欧盟大市场脱节了。本来它可以和德国争夺欧盟经济体的话语权，但保守党为了选举，为了某些蝇头小利，断送了英国的未来。

英国人突然发现因为没有欧盟大市场，他们的产品更难卖了，因为需要额外的关税；英国企业发现他们的生产成本上升了，因为供应链有了“你我”之分；伦敦金融街发现欧洲大陆的资本不来英国了，法兰克福和巴黎成了新的欧洲金融中心，大有取代伦敦的趋势。

英国中东裔工人罢工

最讽刺的是，英国陷入了高失业率和劳动力短缺这两个看似矛盾的叠加问题。原因很简单，高素质的东欧工人正在离开英国就业市场，他们的工作英国本土人看不上也干不了，而疯狂涌入的中东、非洲难民更多的成为英国财政的累赘。

最近几年许多英国人开始希望回到欧盟。

可离开容易，回来就难了。欧盟发现英国离开没有什么不好，没有了英国在欧盟内部搬弄是非——这可是英国几百年来的外交传统——欧盟变得更团结了，无非在俄乌问题上有一个匈牙利的欧尔班。但总体来说，欧盟从欧共体时代成立至今，从未这么团结过。

所以欧盟，尤其法国、德国对英国的态度就是：我不把话说死，但也不松口。至于和英国产业高度重合的意大利，肯定不希望英国的回归。

显而易见，斯塔默和他的工党根本不可能让英国重回欧盟大家庭。那五年后的结果很容易猜到：支持重返欧盟的选民会无比失望，而以坚决脱欧的极右翼英国改革党则会以此激烈抨击工党，进一步蚕食传统两党的政治版图。

工党真的是民心所向吗？

工党看起来获得了空前的胜利，实则不然，其选票数量为总票数的34%，仅仅比2019年多了2%。英国选举采用赢者通吃制度，就是说只要比竞争对手多一票，那么你就是对应选区的最大赢家。换句话说，工党获得表面大胜的群众基础并不牢固，支持它的还是那些人，只不过支持保守党的人要么没有投票，要么把票投给了极右翼的英国改革党以及其它小党派。

《外交事务》指出，英国的生活水平正以令人震惊地速度下降，这加剧了社会分化。最近几年以伦敦为首的英格兰南部地区正加速扩大和英国其它地区的经济差距，许多英国中小城市因为缺乏资金已经近乎丧失了维系公共服务的能力。医院、学校规模不断缩减，公路、电力等基础设施无力维护。去工业化带来的工业岗位流失更是让工党的票仓工人阶级陷入对生活的绝望当中。

灯红酒绿的伦敦金融城

问题是工党有没有能力解决这一问题？

英国的“钞票”正快速聚拢在英格兰南部的富豪阶层手中，他们本身就不支持工党，当然不愿意为工党振兴英国的新政买单。一旦工党实施加税政策，那么这些人会把大大小小的金融公司、互联网科技企业的总部搬到爱尔兰、北欧，甚至美国、新加坡。总之工党缺少“有钱人”的支持，这让他们“巧妇难为无米之炊”。

所以工党除了抨击保守党外，在政策宣传上很“低调”，不是他们想低调，而是拿不出太好的政策吸引选民。

尽管斯塔默和他的政党打着“变革”的口号，但他的政党向选民提出的落地建议却是无情地规避风险。仔细浏览工党的新政政策，财政方面和保守党别无二致，税收政策则更加小心翼翼。有钱好办事，可工党没钱，也没有财政开源的手段，至少在选举阶段工党并未提出令人期待和信服的开源策略。

所以工党无法改变英国，他们只能在宏观的政治议题，类似于前文提到的重返欧盟，以及符合西方政治正确的价值观外交方面作出努力。

斯塔默当选的第一时间就给美国总统拜登打去“报捷”电话，看得出，英国没有任何改变。

处在绝境中的绝望之国

英国的现状有多糟糕？

2010年到2020年的这十年，是英国自拿破仑战争以来和平时期工资增长最为缓慢的十年，甚至二战时期都没让英国人像现在这般如此的绝望过。

自2007年以来，英国的生育率年增长率仅为0.4%，是1826年以来的最低水平，无疑说明英国人也在“躺平”。过去16年中，英国人均GDP仅增长了4.3%，在此之前的上个16年，英国人均GDP则增长了46%。

如果说那些数字和普通人关系不大，那么英国实际平均工资比2008年金融危机前的水平减少了大约1万英镑左右。

英国调查机构未来委员会今年表示英国超过一半的人口的生活状况不如东德地区，比美国最穷的密西西比州、西弗吉尼亚州以及部分东欧地区还要贫穷。与2010年相比，生活在贫困中的英国儿童增加了四分之三，430万英国儿童正在挨饿。

可以说，英国是世界主要大国中仅次于日本的倒退状态。

作为参考对比的是德国，虽然2023年德国经济负增长，但德国仍然取代了日本，时隔半个世纪后再次成为世界第三大经济体。倘若英国没有离开欧盟，倘若英国没有浑浑噩噩的度过这十年，德国怎么可能虹吸整个欧盟资源，让自己不费一枪一弹成功的“统一”了西欧？

伦敦奥运会

伦敦奥运会上，英国人自豪的把英国“”国家卫生服务体系，也就是咱们俗称的英国免费医疗制度编排成节目进行宣传。然而英国现在已经无力继续维持其医疗制度，大选前一个月，英国的“政府研究所”把英国医疗体系的现状描述为“令人沮丧”的存在。

三十年前，撒切尔夫人通过将国有资产贱卖，为了英国经济回了不少血槽。然而英国人现在才发现撒切尔夫人当年是饮鸩止渴。

今年三月，英国最具人气的体育赛事，剑桥-牛津赛艇赛因泰晤士河过于污秽肮脏而被迫取消。后经过英国环境署调查发现，负责管理英国水务的国家供水公司被撒切尔夫人出售后，私人掌控的英国水务企业开始毫无顾忌的向河流排放污染物，包括未经处理的粪便，使得泰晤士河从曾经的“甜河”到如今臭不可闻。

泰晤士河

说到底，英国今天的“果”，早在几十年前就种下了“因”。这些绝不是斯塔默和工党用五年时间能够改变的。

就这条泰晤士河他们都解决不了。

英国想要恢复曾经的荣光，需要以高科技制造业为代表的工业回归。可是现在的英国经济越来越多地依靠其金融、法律来维持运转，其中大部分是由美国公司将此类工作以外包的形式交给英国的。

所以不要嘲笑印度，本质上英国和印度都是依靠外包服务赚钱，只不过印度的外包业务更辛苦、利润更低。

未来的五年，工党不可能让英国重新回归工业化道路，不可能重返欧洲，不可能实现财税方面的重大改革，可以预见的是未来五年对工党乃至整个英国来说都会是一个失败的五年。

然后五年后，极右翼的英国改革党上台，英国彻底变天。 #长文创作激励计划# #如何评价英国新任首相基尔斯塔默#