“欧洲杯越来越难看了”，这可能是大部分球迷对这届比赛的共识，并且可能并不是一种错觉。除了扩军和宽松出线规则带来的弊端，球员水平下降也是一大因素。小组赛战罢，有一个比较狭义的共性，那些踢法简洁明了的球队通常战绩不错，而那些设计战术复杂的球队反而乏善可陈，甚至有些四不像，这其实是球员不支撑体系造成的必然结果。

德西展示速度的力量

开赛以来，德国和西班牙代表的A组和B组给欧洲杯定了一个很好的调，德国5比1大胜苏格兰，西班牙3比0痛击克罗地亚，都是主打的速度。无论是西班牙自己还是深受西班牙足球影响的德国，都追求明快的节奏。4231是一个最能发挥速度优势的阵型，维尔茨和穆西亚拉分居两侧（土耳其的耶尔德兹和居莱尔像是在复制这一套），寻求边路以及肋部的空间，并且并非仅仅依靠球员个人的速度优势，克罗斯站在左中卫的位置上直接起球打对角线，形成超远距离的“二次进攻”，这同样也是追求速度的方式，苏格兰就是这样被打垮的。

西班牙结构类似，主教练德拉富恩特融合了巴斯克足球风格，同样是亚马尔和尼科·威廉斯分居两侧，兼具速度和技术。别忘了莫拉塔在反击中的作用，正是来自后场简洁的直塞，让莫拉塔洞穿了克罗地亚的防线。西班牙的速度优势在对意大利时得到更充分的体现，其实尼科·威廉斯还远没有达到巨星的水平，但至少在打击意大利右路防守中看到了这样的效果，来自毕尔巴鄂竞技的小将一次又一次地过掉迪洛伦佐，形成直接威胁，把意大利完全压制在后场，这就是速度的力量。

拧巴的英格兰意大利

相反的，斯帕莱蒂在赛后抱怨称自己的球员“缺乏活力”。作为主教练，他当然无法公开吐槽球员的质量问题，只以“活力”作为替代词汇。这既可以解释为体力，但更深层次的也是速度的缺失（克罗地亚缺乏活力的问题比意大利更加严重）。

开赛以前，意大利不断传来噩耗，左边的乌多吉，右边的扎尼奥洛，这些能提供速度的球员相继因伤缺战。两人都拥有不小的缺陷，却格外受到斯帕莱蒂器重，因为意大利实在太缺乏速度了，只有状态不佳的基耶萨可以利用。于是，斯帕莱蒂为了维持体系，开始寻求进攻层次，整了很多球迷难以理解的“大活”，比如强行拆开国际米兰迪马尔科和巴斯托尼的组合，塞进一个可以带乱对方防守位置的卡拉菲奥里。卡拉菲奥里作为后卫，移动范围巨大，对克罗地亚的绝平球就来自他的助攻，可以看出他的能力，但这样的设置更多也是出于迫不得已，因为斯帕莱蒂相信意大利并不能完全复制国米的进攻层次和体系，于是打出了这样的别扭足球。

同样别扭的还有英格兰和荷兰这样的强队。英格兰比意大利更加拧巴，因为他们拥有了太多不同类型的球员，且在各自俱乐部都占据重要位置。索斯盖特把最好的球员都放进首发，但具体怎么融合，他没有思路。到头来，英格兰最有效的进攻方式依然是最简单的萨卡边路传中，以及凯恩的回接，贝林厄姆这样的高级货越用越低级。

荷兰的问题更加突出，和英格兰一样，他们不是没有速度型球员，但马伦经常游离在体系之外，弗林蓬干脆成了边缘人，原因在于主教练科曼追求的是一套进攻层次的体系。对阵奥地利的进球大战，孟菲斯·德佩已经拿出了顶尖的支点作用，但依然无法解决荷兰的问题，他们的中场根本无法支撑。倒不如放低姿态，压缩空间主打反击来得效果更好。也有一些强队，到了淘汰赛可能才会拿出真本事，或者如荷兰这种定位，也许面对实力更强的对手，反而适合他们发挥自身特点，前提是科曼及时纠正自己的错误。

奥地利比强队更成熟

那些发挥出色的中下游球队，基本也都在追求速度和冲击力。瑞士在重用恩多耶，即便他的各项技术都不太成熟，但速度能排进欧洲杯前十。包括将埃比舍拉到边路，也是注重边路进攻的思路，取得了良好的效果。斯洛伐克也是一支注重边路的球队，最后一战的进球来自库茨卡的传中，头球攻门的是在维罗纳一年都没怎么头球攻门的中场杜卡，更别提后点包抄专家施兰茨了。罗马尼亚人个个瘦高，但仍能保持身体对抗，冲击力是他们的优势所在。格鲁吉亚能逆袭击败葡萄牙出线，也是依靠的反击速度，米考塔泽和克瓦拉茨赫利亚能够利用个人能力打出成效。

最值得夸赞的是奥地利足球，在水平已经下降很多的欧洲杯上，他们无论从精神层面还是战术层面都是一股清流。第一场就死拼法国，体力耗尽，但最终只输了1球。在一些时间段就地反抢施加压力，同时注重边路进攻，朗尼克的调教（也包括精神层面的调教）让他们比很多强队更像是一支成熟的球队。

朗尼克了解自身的弱点，他充分利用五换的优势，保持这套体系的下限，三场小组赛他毫不意外地换满15个人，几乎将球员们的潜力发挥到了极致。对荷兰进行到第80分钟，他们原本可以接受以成绩最好的小组第三晋级，但让荷兰人没有想到的是，他们想要的是小组第一。队长扎比策长途奔袭之后的下底推射是多么令人动容，即使他的跑动已经发软，但仍能支撑动作不变形，在射门之前甚至还做了个假动作，晃倒了后卫和门将的重心。这才是纯粹的足球，也是所有人都期待看到的足球内容。

体坛周报特约记者 小五

原文链接