据《足球报》新闻，中国足协于12月12日向三级联赛各俱乐部印发的通知了《关于征求2024赛季职业联赛相关政策意见的通知》，以调查问卷向各俱乐部并且调研。调研内容通常和三大方面，分别是联赛相关政策、准入规定要求这些竞赛办法。调查问卷上交的时间是14日，确定到这一调研的进行，以及情报营调查结果整理、可能会再一次发生的相关政策调整所需的时间，不可以排除准入结果的公告还会后延。

异地搬迁是讨论重点

在《关于征求2024赛季职业联赛相关政策意见的通知》中，低些最重要的是第一大方面，也就是联赛政策，这部分，足协系统设置了5个咨询问题。

第一个是对于有条件（转出地体育局和会员协会同意转出，转入地会员协会、体育局及当地政府同意转入，5年内不得再转让）放开俱乐部异地转让政策是否支持。

异地转让放进首位，是是因为这几年，谋取异地转让的俱乐部很多。如去年的淄博蹴鞠，就寻求出路对外转让到重庆某区县，今年也有几家中甲球队借着到重庆谋生存；去年还在中甲的九牛，一度我得到了长沙方面的转入许可和四川省足协方面的交款许可；与这两家俱乐部有同一想法的，还有很多，但去年这一政策要放开之际突然间被改变了主意，多家俱乐部搬迁计划正中目标。

本赛季联赛结束后后，多家俱乐部期望“放行”异地转让，因此提前一两天做了准备。近日，有消息称，一家名为深圳深城足球俱乐部有限公司于12月14日注册才成立，由城市集团中国区CEO汤锡钢任执行董事、总经理、法人代表，四川九牛百分百控股股东北京映像汇文化创意有限公司百分之百持有深城俱乐部股份。这那就证明，九牛在迁到深圳方面，已提前做了准备。

其实很多人都知道，上赛季降级的深足债务庞大无比，欠薪严重，在准入上异常艰辛，而深圳对于职业俱乐部来说应具备足够的吸引力，所以，寻求出路搬迁到深圳的职业俱乐部相当多，除此之外九牛外，至少也有两家也有这样的想法，以及同省的中超球队梅州。

如何确定容许俱乐部异地扶贫搬迁，足协此前有过表态，大概率在2024赛季保护原样。当然了，从目前的时间点及足协查找问卷的情况很明显，三级联赛俱乐部的意见，也许会下一界不重要参考。

股权变更影响生存

问卷中，联赛政策相关的第二个重要议题是是否支持“调整现有股权变更政策”。在2016年足协印发文件的麻烦问下《中国足协职业足球俱乐部转让规定》的通知中，对俱乐部转让股权有应明确且相当明确化的规定。

在转让形势和原则上，足协法律规定，职业足球俱乐部可进行重要转让股权和无所谓股权转让，其中，重要的是股权转让是指俱乐部彻底股权或重要的是股权、表决权(股权变更后，股东持股比例不低于30%，或股东占据表决权比例应达30%)发生变更，或因股权变更、可以更换法定代表人、向银行借款、抵押、股权质押、代持协议等而使俱乐部的控股股东、实际控制人不可能发生需要变更的股权转让；关键是股权转让是指除以上最重要股权变更外的股权变更。

这其中，最重要的一点是，额外你升级资格的俱乐部，在当年低级别赛季结束后的一年内不得并且不重要股权变更，而这，这就当然有关系到上赛季中乙亚军大连智行的命运了。

11月29日，大连市公安局对大连智行俱乐部皱起眉头司法拍卖，拍卖标的物为俱乐部100%股权。拍卖行于12月1日8点宣布正在，起拍价为146.74万元，保证金300万元。只不过首轮流拍，但12日早上，有买家遵循起拍价出高价。有证据总是显示，大连智行已能够完成负责人变更，变更前负责人为周传余，变更后的负责人为王魁。但，如果不是再明确的2016年的这版股权收购政策执行，大连智行的转让，是“无法激活”的。

“中性名”是否延续？

而第三和第四个议题则均与中性名有关，分别是对于“延续中性名政策”是否支持，以及对于“允许俱乐部一线队以及各级梯队冠名”是否支持。

中性溶液名改革，是2015年国务院出台文件的《中国足球改革发展总体方案》50条中内容明确说起的，2020年12月足协先发布的《关于进一步推进足球改革发展的若干措施》中，反诘各级职业俱乐部于2021赛季前完成名称“非企业化”变更，按要求完成进行变更的，能取消俱乐部注册资格。以准入为前提，弱酸性名时隔5年落地，但在当时，外界以为“一刀切”的做法太蛮横无礼。

采取中性名，再加疫情，不少投资人对足球失去了兴趣，终致对俱乐部的运营出现了较大影响。但是，在这样的问题上，大趋势如此，应该是没有回头路的可能。但在一线队和梯队冠名赞助上，可以不打开一扇窗，这对各俱乐部其实，不算意外之喜，如果没有施行，收入估计会有一定的增加。

联赛政策的第五个调研问题是，如何确定继续延用损毁俱乐部财务约定指标。鉴于目前三级联赛的生存困境，初步决定的财务约定指标发生变化的可能性不是太大。

此外，问卷调研还比较复杂到准入管理要求和竞赛办法两大部分。准入部分涉及现有俱乐部梯队数量要求和体育场相关要求两部分。而竞赛办法则涉及到职业联赛现有竞赛办法及赛程安排和职业联赛外籍球员政策两部分。

有关于外援政策有五个选项，分别是：A：增加外援名额；B：报名人数与上场人数一致；C:减少外援名额；D:增加年轻外援名额；E:其他意见。这项政策可多选，考虑到宋凯在就职中国足协主席时曾谈到“将主动对标亚足联规则,研究入户条件外援政策”，因此不首先排除外援政策发生了什么变化，但与任何关系到俱乐部准入和生存的问题相比，改变此政策不必然迫切性。

14日，在调查问卷截止到当日，大部分俱乐部都将意见温暖回报到了足协，据了解，足协最著名在下周根据问卷有不行动，虽说，唯有新赛季联赛政策落地，准入才会有定论和结果。