在国足亚洲杯小组赛三战0进球耻辱出局后，记者马德兴撰文表示，说国足长期集训纯属偏见，本届集训时间为近4届最短；从宏观角度上讲，中国足球对亚足联全面调整亚洲足坛赛事毫无反应，注定失败。

马德兴首先表示，征战完2023亚洲杯的国足已经抵达国内，而中国足协和国家队层面也会进行总结，包括讨论扬科维奇的去留问题。 当国足在去年12月17日在上海集中随后前往阿联酋阿布扎比集训时，国内不少人都在批评“长期集训”的备战方式。然而当现在再梳理亚洲杯各队的赛前备战时，却发现其实在某种程度上这属于偏见。实际上从更为宏观的角度来说，国足包括整个中国足球界，至今依然对亚足联全面调整亚洲足坛赛事毫无反应，恐怕也注定了国足此次败因。

图片来源：马德兴，下同

最近四届亚洲杯全都是在1月份进行，而此番扬科维奇率队备战的时间是从2011年以来最短的，从集训开始到第一场小组赛打响前后有27天，比里皮率队备战2019年阿联酋亚洲杯时少了10天，较当年高洪波率队备战2011年亚洲杯时的38天少了将近两周的时间。其实扬科维奇从接手球队拟定2023年全年计划时，就明确反对搞长期集训，更希望让球员多打联赛。在过去一年的国家队比赛窗口期，国足基本都是10天到两周左右的时间备战和比赛。

那么为什么里皮、高洪波率队备战亚洲杯接近40天左右的时间，外界就不认为是长期集训，而到了扬科维奇这届，在时间更短的情况下又被认为是长期集训？

从另一个层面看，从2023-24赛季开始，亚足联将亚冠联赛调整为跨年度赛制，这其实对中国足球产生不小的影响。而这一次亚洲杯某种程度上是更进一步对中国足球产生了较为负面的影响。我们从本届亚洲杯的24支参赛队的情况来看，只有东亚的中日韩、东南亚的马来西亚以及乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦总共7支球队所属的协会联赛采用的是全年赛制，而其他全部都是跨年度赛制。这其中韩日两强作为本届亚洲杯的夺标热门，又分别有20人和14人是效力于海外的联赛。

剩下的5支球队中，中超联赛结束最早，比吉尔吉斯斯坦的联赛早一天结束。虽然山东泰山、武汉三镇两队的国脚还跟随俱乐部参加亚冠联赛，但两队结束赛事的时间也不统一。再加上上海申花因为参加足协杯决赛，结束的时间也稍晚一些，这就使得当国足集中时，球员的身体情况、竞技状态等完全不一致。

马德兴继续说道，尽管里皮、佩兰甚至高洪波时代，中超联赛结束后也因为足协杯的因素导致有国脚休息时间减少的情况，但完全不像过去的2023赛季那样，且还涉及亚冠联赛。换而言之，这就注定了扬科维奇所面临的形势复杂程度远超前三届亚洲杯。然而，国足虽然很遗憾地只踢了三场比赛就被淘汰了，但至少球员们在身体、体能方面没有出现大问题，而且是呈现上升之势。从这个角度来说，至少准备期的工作不应该全盘否定。

上述5队中乌兹别克斯坦顺利小组出线，塔吉克斯坦则是挤掉了中国队获得了出线权，吉尔吉斯斯坦和马来西亚都是踢完两场小组赛后就已经遭淘汰。再加上中国队，三支国内联赛采用全年赛制的队伍被淘汰，这究竟是巧合还是必然？需要指出的时，马来西亚足协已经宣布，从下赛季开始国内联赛将采用跨年度赛制，与亚足联赛事全面接轨。这又是巧合还是必然？

其他17支参赛队在参加亚洲杯之前，球员各自所效力的联赛基本都是进行过一半左右的轮次，也就是说球员们的竞技状态正处于最好的阶段，所以他们根本无需再进行专门的体能储备，竞技状态也有保证，重点就放在技战术方面的捏合。而我们的竞技状态才经过准备，显然要较对手更差。

因为这次亚洲杯创造历史最差的战绩，外界又在担心3月对阵新加坡以及未来6月份主场对阵泰国队是否又会出现意外时，我们又需要思考另外的情况：当我们的国脚经过几轮或者几个月的联赛后，竞技状态正处于上升甚至是最佳时期，会比此番征战亚洲杯时强。而泰国国内联赛在今年5月26日将全部结束，球员的竞技状态可能会呈下降之势。抛开技战术的因素，单纯从球员身体、竞技状态来看，届时中国球员的情况可能又要好于泰国队。

所以面对这次亚洲杯的失利，从整个中国足球的管理者角度来说，恐怕更需要思考这样一个问题，即中国足球如何应对亚足联这种跨年度赛制的变革？因为接下来2027年在沙特进行的亚洲杯大概率也会安排在1月份进行。如果依然维系不变，中国队未来还将继续吃亏。退一步说，即便是维系现有的联赛全年赛制，在赛程编排和周期方面，是否应该考虑延长？至少可以将赛季结束的时间延长到12月初或中旬。 日本J联赛去年底也通过了改为跨年赛制的决议，甚至日本足协还会拨款100亿支持北方俱乐部解决冬季训练和比赛的困难，而我们如果只是一再强调“北方天气不适合比赛”这样的理由，那么恐怕将一直处于吃亏的状态，这其中自然也包括征战亚冠联赛的俱乐部。