申花又遭“抢劫”!媒体人炮轰傅明:太扯淡,相似进球不同判罚

在上海德比里,汪海建在补时第5分钟远射破门,但主裁判傅明回看慢镜头之后判罚进球无效,他的这次判罚也引发了媒体人的热议。

补时第5分钟,汪海建禁区线左脚凌空抽射,皮球直入死角。包括颜骏凌在内的海港球员认为于汉超处于越位位置,而在回看慢镜头之后,傅明认定于汉超越位,从而判罚进球无效,申花也错失逆转取胜的机会。


媒体人潘伟力愤怒表示,“请允许我点名说一句,傅明最后时刻吹的这个越位干扰,太扯淡,堪称抢劫。”解说员唐蒙表示,“我觉得汪海健的进球是好球。于汉超的越位不明显,缺乏有力的证据支持。而且对颜骏凌的扑救没有形成干扰。只能说裁判将裁量权已用到极致。”

媒体人寒冰则有不同的看法,“观看VAR后裁判傅明判于汉超在越位位置干扰了颜骏凌,本身是没有问题的,只是可惜了这个世界波绝杀。但中超本赛季此前也有类似站在进球线路上没有被判越位的情况,只能说申花真是运气不好。相似情况的判罚,裁判们的尺度也不一样。”

不同的判罚尺度,也是引发争议的关键原因。在申花对国安一战,张玉宁劲射破门,但方昊明显处于越位位置,但主裁判最终认定进球有效。


解说员袁甲指出,“申花这个球越位与否确实裁判员的主观因素更重要,之前张玉宁对申花进那个球和这个球差不多,结果判进球有效。一样的情况咱们裁判员的判罚结果截然不同,我也挺懵逼的。我只能说我个人观点偏向这俩球都应该算进。”

相关阅读

回到顶部