《镜报》指出，在苏格兰被淘汰后，史蒂夫-克拉克感到愤怒和沮丧是可以理解的，但他把这些情绪发泄在了错误的地方，指责裁判的国籍是排外主义。

赛后，克拉克发表了一段奇怪的言论，抱怨裁判的国籍问题。

克拉克表示：“这场比赛对我来说的转折点是点球事件，这100%是点球，需要有人向我解释为什么这不是点球，否则我认为有问题。”

“我和裁判谈过了吗？有什么意义，他是阿根廷人。为什么没有欧洲的裁判，我不明白他为什么在这里而不是在自己的国家吹罚比赛。”

毫无疑问，这是一个强烈的点球请求，两人之间确实有接触。但裁判法昆多-特略处于一个良好的位置，他立即拒绝了申诉，一旦决定做出就几乎没有机会让西班牙视频助理裁判亚历杭德罗-埃尔南德斯介入。

这个决定对苏格兰来说是不幸的，他们有理由感到不满。

但暗示裁判的国籍在苏格兰退出比赛中起了作用就不仅仅是酸葡萄心理了，这显然是荒谬的，并带有排外主义的色彩。克拉克的这种表现并不好，他在寻找责备对象时应该先反思自己。