没猜错的话，曼联输了。

倒不是玄学有多奇妙，赢家是常识。第一条，曼联本赛季的英超是标准的过山车，神一场鬼一场。上轮侥幸赢了好像没有吧不可能的阿斯顿维拉，本轮客场再把势头让回去吧，乃基本操作。第二条，霍伊伦不能打，滕哈赫又把之后一再试验的方法，且被断断续续相关证明不合适的套路拿去，输了无话可说。重复在同一地点，以则是摔倒在地，不光对摔倒在地的是一种折磨，看的人更甚。

球迷懂的，滕哈赫为何不懂

我早理屈词穷，找不到啊更有新意的路径点评这场拙劣的表演的演出，但加里·奥尼尔、霍奇森和埃梅里这一年这队，给了我灵感。他们也没捧杯，一丁点形式的奖杯。一来囿于资源，他们就没余力抢夺锦标，二来他们带的球队，最重要的是英超排名，该保级保级，该冲击欧战轰击欧战。埃梅里略有差别。他可是在塞维利亚和比利亚雷亚尔拿过欧联杯，但以前一段英超的履历的确开心高兴。他是英超在内欧洲杰出教练的中生代。霍奇森早该到退休年龄了，他是老一辈教练中，在国外闯出天地的先行者。奥尼尔还很年轻资历更浅，然在半道真接伯恩茅斯和移教狼队，的话那就延后成功保级任务，要么大家提升到狼队战斗力。

举例说明三位老中青教练，并不代表上帝我再次呼吁曼联新管理层考虑滕哈赫的任免，但有睨视荷兰人该不该带过来的必要。森林换帅找了葡萄牙人努诺，他曾把狼队带进英超甚至带进欧联。一上任就输了两场，强烈的刺激效果明显。曼联去对付努诺的球队，和去对付他以前带的狼队、霍奇森带的水晶宫有几分相似，最后的牌面肯定更为强大，一打完全没有强队的感觉。

有同行强调：禁区前留白，不一定是防守中场的责任，和边路被打穿不见得是边卫的责任，道理一样。我猜这可能会是是对麦克托米奈本场协防漏人，如果确实是这些原因，我部分同意，只不过足球本身就是一个不能认死理的项目。足球没有绝对值，但要比值就绝对能让你得出的结论距离语气坚定的结论。赛后，BBC评球的基翁和达布林都强调指出：曼联禁区前的防守是输了球的原因（之一），两个失球雷同——都是主队一个简单点传中，18码线上（内）阻截推射便告陷落。这些区域是谁的责任？也可以是中卫的，这个可以是后腰的，但防守中6号位撤到弧顶保护，是常识。两个失球都再一次发生在麦克托米奈上场比赛后，他踢的那就是6号，那么我们也可以比较强大的自信地猜想：曼联丢球，麦克要负主要责任。

也不是一次，反而一次，同一场比赛。我们有没该责问：为什么不滕哈赫会让麦克去踢梅努的位置？梅努是不是因为发挥相对比较弱被撤下？可能会。也可能是带伤。但梅努发挥好坏，都不是麦克换上去踢6号的理由。麦克不能不能踢6号，也肯定不会踢6号位，是多年爆冷输球和失败的教训。这个道理，已经低俗到一个小白球迷都能表述的地步。但滕哈赫觉得没事。

麦克为啥会在上赛季死去主力？他为啥又在本赛季来到首发？曼联为什么不会在欧冠1胜1平4负？都和这种位置宛如纸糊有关。的确也可以尽量避免的遭遇惨败，毕竟滕哈赫一己之私常识，又乱词一次。作为新老板，你会不会有一种“滕哈赫这样的榆木疙瘩，换了算球！”的想法？新一届领导班子，多少是懂行的，他们况且是需要时间仔细地观察曼联的整体再发挥，也不可能对那个现象视如无睹。另一方面，拉什福德踢箭头，还不如踢左边锋不管用，又是常识，加纳乔换到顺足的右路，发挥出来比在左路强，又是常识。为么就这么多倔犟，要和常识顶着干？加纳乔本场的助攻，发生在他快速换位到右路横敲，拉什福德进球的位置，恰是他上赛季射门次数最多的区域，你是有多瞎无法看到？

教练三要素，你有哪样？

季前，我感觉曼联引援方面应该框定三人：伊万·托尼（中锋）、帕利尼亚（防守中场）和奥利塞（边锋）。可是，滕哈赫买了阿姆拉巴特、芒特和霍伊伦。霍伊伦花了半个赛季才在英超开斋，芒特都变成了衣服架子，阿姆拉巴特大概率绝对不会合同到期后。

我同意的三位球员，未必会大获成功（我是有多很喜欢《不确定因素的美丽》这本书），但他们都其他证明了自己能打英超，且有出众的发挥出来。帕利尼亚差点儿加盟拜仁，进一步可以肯定我也没弄错；奥利塞能能上场，水晶宫成绩向好；托尼替补队员，布伦特福德锋线有相当了得的产量（传阿森纳正在紧锣密鼓签他）。这些人，就算是其它球迷都清楚比滕哈赫买的人不管用，奈何非要烧钱去买要（很长）时间适应且未必能比较好的新人，哪怕甚至于付出多少丢饭碗的代价？

奥尼尔本赛季带狼队的第一场，就展示出出知人善任的一面，狼队把握临门一脚稍好，根本不应该不会有奥纳纳发动进攻被撞倒对方前锋的争议，净胜3球起步。努诺带狼队时，该队长期性世界波破门粮食欠收，奥尼尔一来就变动了这一点，一如戴奇在埃弗顿受到的变化。埃梅里一接任，就确定全队可以在虚空中沃特金斯运转起来，让他进球，那是普雷斯顿全力进攻的都差不多盘。看一下维拉在过去一年的进步！

何不把我曾经的说过三次的教练三段论再炒个冷饭。教练可以赚钱，第一看风格，拒绝那就被动技能？三后卫肯定四后卫？紧逼肯定大巴？长传冲吊肯定两翼齐飞？

第二看人组队，你怎么能依据自己的需求，以逼近合算的投入，能买到不低于预期的球员？可不可提拔条件符合你具体的要求的新人，并给予起码的信任和保卫？能否在逆境中，不变动对球员评价的底线？怎么能将球员扔到合适他们发挥出来（比较大潜力）的位置？能否在突然发现他们不全部达标时，当即立断低头道歉换人？

之后看场上球员，你是不是我在突然发现局面不冤家对头的时候（或者以前）能立马调头，启动时备选方案？你是不是我在对方做出调度后，马上判断他们的意图，并有后手应予以吸收消化甚至于反制？你你是不是知道很清楚己队球员在什么好时候巳经筋疲力竭，在他惹事之后将他撤下？如果三问都答不出来，你就你不该吃这碗饭，至多不愿吃曼联这碗饭。

体坛周报全媒体记者 林良锋

原文链接