据环球网援引CNN的报道称，当地时间8月22日，美国国内再次爆发枪击案。这次枪击案发生的地点是美国佐治亚州的亚特兰大市的市中心。8月22日，亚特兰大警方在社交媒体上发文称：这次枪击共导致两人死亡，还有一人受伤，目前正在住院接受治疗。

亚特兰大警方还称，女性嫌疑人已经于美国东部时间8月22日下午四点在亚特兰大的国际机场被拘押。看来这场这次亚特兰大枪击案的枪手是一位女性。亚特兰大市市长安德烈·狄更斯表示，这位女性嫌疑人在通过机场安检之前被发现了其携带一把手枪，所以她立马被捕。同时安德烈·狄更斯还表示，亚特兰大市的摄像头监控帮助警察迅速锁定了枪手。

亚特兰大市的临时警察局局长达林·席尔鲍姆表示，枪击事件似乎不是随机行为。他告诉记者：“我们确实相信这些被枪击的人可能是枪手的目标。”

这次枪击案可谓是自今年6月初得州枪击案以来，又一起被美国公众媒体所关注的一起枪击。但这并不意味着从得州枪击案到现在，美国国内就一直未发生枪击案。

事实上，美国国内的枪击案一直层出不穷，每天几乎都有1起或数起，只不过他们的影响远远比不上得州枪击案和此前的丹佛小学枪击案，所以他们也未成为美国媒体广泛关注的热点。

就在7月下旬，美国密西西比州的一名白人警察局长就曾公开声称，自己以正当理由射杀了13名无辜的民众，其中1名黑人更是被他足足开了119枪，当场打成筛子。为此其本人仅仅以免职作为惩戒。

6月25日，拜登曾签署了新控枪法案，民主党将其称为“这是载入史册的一天”，这也是美国国会自1993年以来首次通过重要控枪法案。事实上，这是两党之间一个相互妥协的法案。而且美国国内舆论对此褒贬不一，显现美国社会在控枪问题上的严重撕裂。也不会解决什么问题。枪支问题在美国基本属于无解，一再加强控制，也没见什么效果。枪击案正在增加中，想解决可不是一项法律就可以办到的。

而同样也是在6月，保守派控制的最高法院竟又扩大了枪支权利，认定宪法赋予了在公共场合携带枪支进行自卫的权利。

国内民意出现变化，支持控枪的人数增加

随着美国枪击事件数量的不断增加，美国国内的舆论再次点燃。根据美联社的报道称，芝加哥大学哈里斯公共政策学院和美联社共同做了一项最新的民意调查。

这项民意调查是在7月28日至8月1日之间进行的，此前发生了一系列致命的大规模枪击事件——从纽约的一家杂货店到得克萨斯州的一所学校、伊利诺伊州7月4日的游行，这些事件增加了对枪支暴力问题的关注。民意调查显示，总体而言，十分之八的美国人认为枪支暴力在全国范围内正在增加，大约三分之二的人表示在他们的州正在增加。

该调查显示，71%的美国人认为枪支暴力在全国范围内正在增加，并希望看到枪支法律更加严格，该民意调查发现公众广泛支持各种枪支限制，其中就包括许多共和党人和枪支拥有者支持的人。大多数美国成年人认为减少枪支暴力和保护枪支所有权都是重要问题。

枪支泛滥已成为美国社会顽疾，民意变化也很难推动更严重的控枪法案

不得不说，枪击案已经成为美国社会的一个顽疾。不过尽管枪支泛滥对美国民众的安全以及社会造成了严重的危害，而且近期民意也发生了巨大变化，但要想达到更严格的控枪甚至禁枪，恐怕并不简单。

其一，枪支文化在美国国内已经盛行了数百年，已经成为大多数美国人的一种生活习惯，实行更严格的限枪甚至禁枪，对许多民众来说恐怕都很难接受。

其二，数百年的枪支文化已经在美国社会形成了一个庞大的利益集团，其中最有名的就是“全美步枪协会”。这一利益集团已经覆盖到了美国社会的多个领域，议员选举、总统大选背后都有这一利益集团的影响。而前总统特朗普就是这一利益集团的座上宾。

其三，美国自建国以来一直强调“个人自由”，许多选民在政客的鼓动下经常认为，限枪或禁枪就等于限制公民的“个人自由”。

其四，“911”事件给美国社会民众造成的心理创伤一直难以抚平，美国保守派政客以及很多选民一直都在思考，让民众自由携带枪支，可以更好地保护自己免受恐怖分子的袭击。

所以尽管目前民调发生了巨大变化，但如果保守派政客再提“911”事件或是以其他由头来改变选民的想法，这也并不奇怪。更值得注意的是，今年11月，美国要举行中期选举，目前的选情是共和党占优。如果共和党在11月选举之后获胜的话，更严格的控枪将无从谈起。