“伊”意孤行?是否换帅取决两点 甲乙方均握有利刃

一场本该取胜的比赛,一个无力改变的结局,一句引人遐想的回应,尽管在赛后发布会上拒绝主动辞职,伊万科维奇现在是走在悬崖边上,命悬“尚方宝剑”。


对阵沙特之前,各路媒体都在殚精竭虑地讨论着:倘若输球,甚至再次遭遇一场惨败,伊万到底会不会下课?国家队回到大连后,鉴于0比7惨败的巨大影响,从足协领导到主教练,直至球员层面,几乎一天开一个会,但自始至终所强调的内容,主要是关于在中沙之战如何寻求反弹——打出精神、打出气势、打出血性。不过就在比赛日的上午10时,正值足协主席宋凯前往大连青训基地,参加足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会之际,另有其他高层领导专程前往球队驻地。除了鼓足将士并为国脚们“打鸡血”,在与教练组和工作团队的讲话中,也流露出另一种态度:倘若国家队继续像上一场那样输下去,必须有人出来承担责任。这表明针对国家队,一旦表现太差,并不是不可以采取突击整治。

这是一个很明确的信号,换帅,并非丝毫没有可能发生。但在消息灵通人士看来,关键是取决于两点。第一、换帅的标准是什么?是国家队的成绩,还是具体到比赛中的表现;第二、有权力决定是否换帅的决策者,能否就此下定决心?

此前在足协高层,包括教练组与球队所召开的会议中,所重点强调的内容,是必须在10日一战打出精神力,打出气势和血性。中沙之战,国脚们也的确做到了这一点。赛后,无论主帅伊万还是部分国脚,也都肯定了这个集体的拼与搏。然而,开局两连败又已成事实。但对于此,伊万的态度是,“我们曾对小组对手进行仔细分析,在前三场面对日本、沙特和澳大利亚时,想要拿分非常困难。”而据了解,在国家队内部,关于开局两至三轮一分不得,也曾有过这方面的心理准备。换句话说,两轮0分,并不出乎预料。

如此一来,想要以成绩和表现为理由换掉伊万,似乎有点拿不出手。因此,能否立即换帅,很可能就取决于第二条:有权力决定是否换帅的决策者,能否就此下定决心?

惨败日本之后,作为足协掌门人的宋凯,曾赴球队探班开会,但无论在公开场合还是私下,都没有就是否考虑换帅做出表态。但是,这并不妨碍在足球行业的内部,有两种观点正在激烈地交锋,即所谓的保守派VS强硬派。保守一方认为,中国队在18强赛本就是实力不济,只要能够避免巨大争议、舆情发酵,在尽可能争取较好成绩的基础上,保证平稳过渡乃是首选。因此即便是在0比7输给日本队后,从球队内部也传出一种声音,“听说领导的意思是,现阶段还是要保持稳定。”

强硬派则认为,作为中国足球行业的排头兵,国家队建设绝对不能是躺平,更不能是得过且过,将错就错。假如出现重大问题,必须有人为此担责。而在过去数日,这种观点在行业内部的逐渐发酵,也引发专业人士的一番遐想:两连败后,针对中国男足,会不会再来一波零容忍式的肃清?

但就目前而言,保守派似乎在这件事上更占据主动,或者说在有权力决定伊万去留的决策者当中,这一类观点或许在当下更容易被接受。

不过,这并非意味着伊万可以就此高枕无忧。对于足协和他来讲,双方都有致命武器在手。伊万的法宝是他的合同,在中国队闯入18强赛后,已自动生成至2025年6月到期。假如此时换帅,足协就必须要向伊万赔付违约金。然而,中国足协同样握有“尚方宝剑”:倘若甲方认定主教练不能再继续胜任本职工作,可以随时与其商谈解约。只是涉及能否胜任,对于此的论断,恐怕就不是所谓保守派或强硬派哪一方占据主流声音所得,在必要时,是有可能得到其他层面介入。一如当年的卡马乔,即使是赔付违约金,也要让他火线下课。

伊万直言,中国队18强赛的重心不是前三场,而是面对印尼和巴林队。言外之意,开局两连败,还没有触及到他的底线,但这是否已经触及到决策者乃至更高层的底线?接下来是继续,抑或破局?所有人都希望有关方面尽快给出一个说法。

体坛周报全媒体特约记者刘胜报道

原文链接

相关阅读

回到顶部