从英格兰的后场隐患 简单谈谈英格兰在本届世界杯的暗淡前景

英格兰现在问题很大,一个显著的指标是凯恩6场欧国联比赛,5场首发,只进2球,助攻0个。

这个数据,甚至建立在索斯盖特若干场比赛打四后卫,理论上对中锋的支援力度比三后卫要大的情况下。

而从后场角度来说,马奎尔、戴尔、斯通斯这三名后卫,在俱乐部比赛就经常出问题,打三后卫可以兜住前两人的一些底,而给予着重保护之后,可以兜住斯通斯的一些底。

除此之外,沃克的存在,可以解决防线上一个半扇弹性的问题。

所以此前两届大赛,三后卫+沃克几乎是英格兰后场唯一的正确解,而去年欧洲杯小组赛打四后卫,表现相当飘忽,小组出线一度都有些危险。


然而很有意思的是,小组赛三场,当时外界诟病最大的球员是凯恩,其中就包括我在内。

回过头来看,当时的凯恩很可能是在留力,于是小组赛划水之后,淘汰赛爆发,连续三场关键发挥,带着英格兰进入决赛。

结果到了最关键的硬仗,最吃劲的下半场前半段,连沃克这一侧都没有了前顶的勇气,所谓的三后卫彻底被压成五后卫,凯恩被基耶利尼等人顶死,就此错过创造历史的宝贵机会。

所以,英格兰的后场问题其实一直都存在着,三后卫、沃克和凯恩是掩盖问题的三根柱子,如今后两根支撑力度下降,于是后场问题越来越掩盖不了了。

就像一些朋友所说的,如果索斯盖特在中卫区域用一用托莫里、里斯-詹姆斯等人,像现在的荷兰一样,说不定会好一点。

但索斯盖特已经错过了训练、磨合的时间。


今天英格兰丢掉的第三球,我认为最大的问题是戴尔,但戴尔的问题早已存在,短时间内根本改不了。

类似的错误,他在俱乐部就出现过:

但从另一个角度来说,也可以挑赖斯的毛病。

就像过去几年曼联的防守出糗,很多朋友觉得是麦克托米奈和弗雷德的水平不行,长期来说当然是后卫的毛病,但在单回合里可以这么认为:

赖斯从一开始就不应该让自己和贝林厄姆的距离拉得太远,这直接导致没有后卫帮忙的话,贝林厄姆在局部会被溜猴。

赖斯完全可以早早把人扔给卢克-肖,保持与贝林厄姆的合适距离,从而在贝林厄姆被溜开之后,侧向限制格纳布里,但他选择跟人,然后缩进后卫线:

这体现了他在意识上的稚嫩:

既然身边有人,那就跟着人动吧,至于谁或什么地方更危险?区分不出来。

所以,英格兰的后场问题,不仅仅是后卫线改小就能解决的。

昨天在荷兰那场比赛里,我用这两张图解释了一下荷兰队从三后卫切换到四后卫的过程:

但细心的朋友可能已经发现了,廷贝尔跟着阿扎尔出去之后,德布劳内尝试要过他身后留下的空间,但被德容恩发觉,于是立刻跟住,荷兰队在那时其实又变成了三后卫:

假如同样的场景换到英格兰身上,假如是托莫里或沃克跟出去,假如德布劳内从更隐蔽的盲侧前插,赖斯等人能快速意识到吗?

还是更有可能被德布劳内要到空间,然后考验马奎尔或戴尔的横移速度?


今年的世界杯非常特殊,体现在欧洲强队没有考察新人、改进战术、组织和小组赛对手特点近似的热身赛的时间。

这意味着欧洲强队在人员上只能用熟不用生,在战术上也没有太大改进的空间,而且小组赛就得摸着黑拼命,给淘汰赛留力就更谈不上了。

所以就像索斯盖特赛后说的,哪怕一些关键球员在俱乐部状况不佳,他依然需要有经验的球员。

从这个角度来说,今年南美球队确实有着很大的出成绩的机会。

用熟不用生这一点没问题,但这就意味着,英格兰的问题可能就没有改进的可能性了。

如果世界杯上继续如此行事,要么后场像今天这样爆炸,要么前场抓不住机会挨批,大概率就是这两种剧情。

从年龄上来说,这届大赛可能是凯恩和沃克最后的好机会了,如果一切就此发展下去,的确可惜了。


相关阅读

回到顶部