北京时间今天凌晨，欧冠小组赛第5轮，在热刺与葡萄牙体育的伤停补时读秒阶段，哈里·凯恩头球破门绝杀，但当值主裁荷兰人丹尼·马克利在VAR介入后判罚凯恩越位在先，进球无效，引发了争议，很多球迷对越位划线产生了质疑，本文就来分析下裁判员吹罚越位的依据是什么。

越位位置的判定需要满足两点基本条件，一是身体有效触球部位在对方半场，二是身体有效触球部位比球和对方倒数第二名队员更靠近对方球门线。

2022/2023版IFAB《足球竞赛规则》第11章“越位”节选及官方中文翻译版

此案例中，在埃默森头球摆渡的触球瞬间，已知凯恩比对方倒数第二名队员更靠近对方球门线，所以这时需要比较的就是凯恩与球的相对位置，如果凯恩和球在同一条直线上或在球后方就不构成越位犯规，反之则越位。这就是为什么蓝线是从球的边缘向下垂直做出的。

还有球迷提到，埃默森头球摆渡以后球不是碰到对方队员的身体了吗，为什么越位？答：因为球是经过对手身体折射而来，而非“主动有意触球”。根据规则，传球瞬间处在越位位置的队员无论是获得从球门柱、横梁、比赛官员或对方队员反弹或折射来的球，还是获得对方队员有意救球而来的球，均属于越位犯规，除非对方队员“有意触球”。

2022/2023版IFAB《足球竞赛规则》第11章“越位”节选及官方中文翻译版

综上所述，在埃默森头球摆渡的瞬间，凯恩比球和对方倒数第二名队员更靠近对方球门线，随后凯恩获得了经对手身体折射而来的球，所以应当判罚越位犯规，VAR的介入及最终的判罚均正确无误。诸如“越位”这类客观性决定，由视频助理裁判完成回看分析也是合理的，当值主裁无需亲自到场边观看回放。