首轮比赛，英格兰轻取伊朗，让赛前对他们的看衰之声消减了不少。

而反观美国队，在占据优势、先进一球的情况下，反倒和下滑不少，靠着半场调整的威尔士打了个平手。

所以在这场比赛在之前，英格兰自然成为了更被看好的一方，在比赛中他们也的确打出了不错的表现，也取得了

只不过这个结果，来得也并不容易。

本场比赛，美国队还是有了一些变化。

比如在高位逼抢时，美国队更多采用了双前锋体系，比对阵威尔士时保守了一些，毕竟本场的对手已经不再是威尔士：

但在开局阶段，英格兰还是展现了自己队中强点的能力。

开场5分钟，凯恩就开始干活：

而在4分钟之后，贝林厄姆开始前插，帮助英格兰打出了上半场的第一次威胁进攻：

比赛第14分钟，还是贝林厄姆在中路的分球，让英格兰的右路送出传中：

上一场对阵伊朗，贝林厄姆的前插进攻就是战胜伊朗之钥，作为进攻第五人，贝林厄姆的前插是有风险的，但伊朗没有那个实力探索到。

今天的美国队，就不一样了。

上半场第16分钟，美国队完成从左至右的横移，让右路送出了一脚传中：

而在那之前，恰恰是美国队抓住了贝林厄姆前插后留下的空间：

比赛第20分钟，美国队连续横移，右路再次传中：

上一场对阵威尔士的比赛，美国队之所以出现了进攻端效率不足的问题，很大程度上就是因为进攻打得过于简单、粗暴，在传中之前并没有进行这场比赛的扯动和铺垫。

很显然，贝尔哈特吸取了上一场比赛的教训。

而这次进攻的源头，其实还是美国队从贝林厄姆脚下完成了抢断：

如果这些镜头还不清晰，美国队这次推进抓的是哪里的空当，就能看得很清晰了：

第32分钟，美国队再次完成了进攻方向的转移，普利西奇的射门打到了横梁上：

实际上，这段时间的英格兰并没有处于完全的被动，凯恩和贝林厄姆依然在不同的高度上完成接球和分边的任务，只不过到了斯特林、萨卡、芒特等人的脚下，进攻就很容易出现中断：

回过头来，美国队就会利用拉开的空间打穿英格兰的中场：

上半场末段，贝林厄姆和凯恩各发挥一次，让英格兰没有在完全的被动中结束前45分钟：

所以，英格兰的问题并不复杂，贝林厄姆的前插才能有效地支援凯恩，形成英格兰中路的强点，带动两个边路的进攻，但面对美国队同样不逊色的运动能力，英格兰的小个子进攻球员并不占优势。

而回过头来，本场比赛大有进步的美国队就会针对性地利用贝林厄姆的身后空间，打击独自一人留在后腰位置上的赖斯，从而形成对英格兰的反制。

而这样的场景，下半场还在发生：

而英格兰也在尝试反制，反制的方法还需要依靠贝林厄姆和凯恩：

所以在调整阶段，索斯盖特将战术进行了一些修改，亨德森换贝林厄姆，显然将后腰的防守和体能进行了补充，而接连更换凯恩身边的小个子球员，则尝试着对进攻端进行更新。

严格来说，这不是什么糟糕的调整，既解决了贝林厄姆前插后回不来的攻守失衡问题，又继续围绕凯恩尝试进攻。

只不过格雷利什这边只能制造一些定位球，而凯恩并未抓住：

但美国队在比赛末段也没有制造之前的威胁，也算是保住了1分的结果。

第二轮收获平局的结果不算好，但也不算差，鉴于同组另两只球队的交锋结果，出线的主动权依然掌握在英格兰的手上。

但在战术上，索斯盖特还是需要注意解决一下贝林厄姆的问题，这个点位对英格兰的进攻很重要，但不应该被摆在靠后的位置，也不应该被赋予过多的防守职责，这都不利于球员和球队的未来。

或许，索斯盖特到了重拾三后卫的时候了。