热刺现象叠南门现象 大英出局万般皆命

被法国淘汰,过程充满启示。索斯盖特看的第一场世界杯,正是英格兰在1982世界杯完胜法国。40 年弹指一挥间,法国倒过来成了英格兰的克星。不仅是法国,只要世界杯能进四强,都是英格兰克星。即便英格兰在世界杯8次半场落后从未逆转,毕竟有两次打平,即便自1958世界杯(小组对苏联和奥地利)后,半场落后全部输球,英格兰仍有机会苟延残喘,且是两次机会。打平就有希望加时,加时就有望点球赌命。即便赌点球英格兰素来运气极差,有的博,总比没有强。这两次机会,都是点球。按照现在的统计标准,预期进球值接近1。英格兰只把握住了一次。凯恩打飞了关乎生死存亡的点球。这么一位临门一脚效率极高,点球几乎百发百中的前锋,这个节骨眼上失手了。

凯恩代表英格兰(不计青年队),共罚点球21个,17次命中(81%),其中两次是面对洛里斯。正式比赛中,凯恩为英格兰罚进了7个点球(上届世界杯3个,本届1个,上届欧洲杯1个,最近两届欧国联两个,都是对德国)。去年欧洲杯半决赛对丹麦的那个点球,险些搞砸。第一击没进,但小舒梅切尔又把球扑回他跟前,补射打进。偏偏他在正式比赛罚丢的第一个点球,导致英格兰梦断世界杯。事后有人为凯恩失点辩护(英国人素有怨天尤人的传统),说什么主裁判看视频时间过长,影响了凯恩,操刀前患得患失,终于高炮宴客。事后孔明,找个例子让凯恩依葫芦画瓢。90 世界杯决赛,西德终于博得点球。按规矩是马特乌斯主罚,他心血来潮,感觉不妙,临时将这个光荣的任务转交给布雷默。马特乌斯错过了决赛打进制胜球的荣誉,但西德拿到了世界杯。

马特乌斯会计较那个球不是自己进的吗?决赛之前,老马已打进4球,再进一个,就和斯库赫拉维(捷克斯洛伐克)并列穿走银靴。大义当前,马特乌斯很有分寸。凯恩如果真在那一刻,对主罚第二记点球感觉不好,他会让贤,将责任托付给队友吗?料必不会。一来会有人说闲话,鄙视他怂(不少人这么腹诽过马特乌斯),二来他未必舍得挽狂澜于既倒的荣耀。再进一个,他就超越鲁尼,成为三狮队史得分第一人,这就是境界,这就是区别,这就是命。对法国一中一失的一幕,本赛季欧冠小组对法兰克福有过预演。命运残酷,世界杯八强的救命时刻,再让凯恩品尝苦果。决定英格兰是死是活的机会,落在凯恩手里,就是命运的安排。让他这个迄今仍未获得任何主流锦标的人,肩负率领三狮冲击世界杯的重任。

英格兰在65场世界杯正赛中,两次淘汰赛阶段获判两次点球。上一次是90 世界杯八强对喀麦隆,莱因克尔全部罚中,英格兰闯入四强。同样有热刺背景,同样是队史名列前茅的射手,凯恩考砸了。英格兰足坛将一再搞砸历史契机称之为“热刺现象”,凯恩堪称这一现象的终极体现:两次联赛杯决赛,一次欧冠决赛,一次欧洲杯决赛,一次世界杯半决赛,一次欧国联半决赛,都是输家。你再找不到比凯恩更倒霉的国家队和俱乐部双料队长。国家队前辈中,最差的是森林名宿皮尔斯。但在担任国家队队长前,他以森林队长的身份拿到了联赛杯。凯恩又延续了英格兰队史,当家小生大赛出状况的传统。鲁尼和贝克汉姆在世界杯吃了红牌,罗布森一到大赛就伤退,希勒在代表国家队的8年里,英格兰欧洲杯小组出局,两次,无缘世界杯,主办欧洲杯让死对头捧杯。男一号之外,还有兰帕德射门过线两米不算,杰拉德回传导致英格兰被逆转,萨卡、拉什福德、桑乔连失3个点球等等。

将绝对主力关键时刻掉链子笼统地称为“凯恩现象”,只是英格兰命运多舛的一部分。主教练是另一部分。拉姆西带队卫冕世界杯,八强领先两球撤下查尔顿,西德3比2逆转,揭开10 年“石器时代”的序幕。罗布森带队去墨西哥,八强被马拉多纳手球加一条龙进球淘汰。泰勒带队打欧洲杯,落后瑞典2比1撤下中锋莱因克尔,并在随后的世预赛被挪威与荷兰联手淘汰。科曼拉倒普拉特本该吃红牌,没给,主罚任意球打开胜利之门。埃里克森带了三届大赛,次次都被斯科拉里击败,他横竖解决不了兰帕德和杰拉德同时首发的难题,也从来不想解决。他甚至点了从未在英超上场的沃尔科特去世界杯。麦克拉伦接班,放弃贝克汉姆,欧预赛最后一场在温布利负于已经出线的克罗地亚,本世纪第一次无缘大赛。卡佩罗点了一帮老兵去南非,一进淘汰赛就以队史世界杯最大败仗被德国淘汰。霍奇森再带,英格兰队史第2次世界杯小组未能出线,两次都发生在巴西。两年后的欧洲杯,英格兰又在16强被冰岛逆转。


拉姆西以降,12任正式主教练,成绩最好就是索斯盖特。就在人们觉得南门带队有望实现突破之际,英格兰又以熟悉的方式提前回家,6年努力付诸东流。将英格兰夺得世界杯到现在的历程分为两部分:头50 年几乎以雷同的模式重演之前的失败。最近这6年,三狮貌似有脱胎换骨之像。全队处于上升期,连续三大赛事至少打进半决赛;青训硕果累累,出了包括福登、萨卡、贝林厄姆和詹姆斯在内的一批好苗子。不难想象,这一次出局,打击更沉重,更令人窒息。赛后,英媒纷纷挽留索斯盖特,“带着这批孩子冲击欧洲杯吧!”,“这么好的队伍你怎么舍得放下?”,云云。也有人嗅到了索斯盖特力竭技穷,想抽身走人。温特在《泰晤士报》发文:英格兰需要的是能夺冠的主教练!为足总迫不得已换帅造势。足总目前毫无换帅的想法。不仅本土帅才不多,仅有两位有点水平的,埃迪·豪和波特,都和俱乐部有长约,撬不动。外籍教练的选才范围也非常狭窄,目前也就图赫尔和波切蒂诺赋闲。但再聘外教的想法,在舆论中引发强烈的争议,索斯盖特的成绩,几乎堵死了再找外教的可能。

历数凯恩现象,从凯恩本人,到属性和命运相同的前辈们,绝非谴责他们无能,甚至连批评他们失误都不是。他们均非泛泛之辈,在俱乐部赛事中都是一把好手。但通过凯恩现象,我们得以管窥其内涵:无论什么人,能力高低,冠军与否,到了英格兰都改变不了三狮的悲剧本色。教练这一层,我们可以归纳为“南门现象”,兢兢业业,殚精竭虑也好,八面玲珑,傲慢自负也罢,无论过去拿过什么荣誉,倡导什么风格,一带英格兰,下场都是失败,一世英名尽毁。对照对手,穆勒尼尔森和雷哈格相当于英格兰队史的里维和卡佩罗,分别带丹麦和希腊夺得欧洲杯,里维连折76欧预赛和78世预赛,卡佩罗则刷了世界杯惨败纪录。福格茨和贝肯鲍尔相当于英格兰的索斯盖特和基冈,分别拿了欧洲杯和世界杯,另有欧洲杯和世界杯亚军打底,基冈打欧洲杯小组不能出线,差点连累英格兰无缘韩日世界杯。德尚相当于霍德尔,前者有世界杯,后者只带过一届世界杯。勒夫、佩雷拉、桑托斯、雅凯和勒梅尔都没正经踢过球,要么有世界杯,要么有欧洲杯美洲杯,佩雷拉还带不同国家拿了亚洲杯。履历相似的霍奇森和泰勒,一个去不了世界杯,一个世界杯小组出局。

是不是只有英格兰存在双德现象?德国有内策尔和奥弗拉特,意大利有过里维拉和里瓦,法国则是本泽马和吉鲁、格列兹曼久久不来电。内策尔唱主角,西德有欧洲杯,奥弗拉特扶正,西德拿了世界杯,里维拉和里瓦轮流踢半场,意大利至少进了世界杯决赛。只有英格兰,这个现象影响成绩。无论世界杯和欧洲杯在哪里举办,无论是联办、独办还是大家办,无论是预选赛正门进大赛,还是政治因素搭末班车,别人都能拿冠军,就英格兰没戏。把世界杯搬到非洲,英格兰不行,搬到沙漠也不行,英格兰脱欧不行,换个国王还是不行。别的因素无论怎么变,英格兰都是恒定没戏。英格兰还有什么石头砖块没有翻过来瞧瞧,还有什么旁门左道没试过?答案是:都试过,都翻过。

总有一个理由吧?

有人提出:国足和三狮这么像,可能是对冲“百年复兴”的国运。但咱们国足搞不好,是因为不想搞。英格兰不是。英格兰夺冠后60 多年持续走低衰到现在,确实和国运有关。英格兰夺冠时,正值亚非拉各国脱殖风起云涌。大英的国运,在如火如荼的反殖民独立运动中,江河日下,西风瘦马。他们历史上对各国人民犯下的滔天罪行,都在大赛上遭了报应。英格兰现在手头有一批能力不错的新秀,很令人憧憬,但这个现象也不是第一次了。1990 年代中曼联的92班和欧文,韩日世界杯的黄金一代和两年后出道的鲁尼,是过去30 年突出的两拨新秀井喷,论素质,绝不亚于现在。如果这两拨新人最终失意退出历史舞台,又如何说服大家:眼前这一拨能在下届欧洲杯修成正果?

凡事没有绝对,足球尤其如此。希腊找雷哈格不是为了夺欧洲杯,尼尔森也没想到搭便车跑出了冠军,英格兰也可能乱点鸳鸯,找到自己的勒夫。勒夫在2014抡元,但在带队的头3届大赛,分别是08欧洲杯亚军,10 世界杯四强,12欧洲杯四强。索斯盖特继续带队,目前是最可能的发展趋势。万一呢。无论索斯盖特是不是有勒夫的命,都和钻研业务,搞好公关没关系,只和命运有关系。

本文转自体坛

原文链接

相关阅读

回到顶部