有一说一:2013年金球奖引发的争议,真的该由C罗来背锅吗?

新赛季的欧国联比赛本周五就要开打,葡萄牙队将在首轮对阵克罗地亚,39岁的队长C罗已经到国家队报到,备战本周期的两场比赛。

众所周知,C罗的职业生涯虽然荣誉满身,但因为桀骜不驯、心直口快的行事方式,也一直伴随着争议。而在关于C罗的诸多争议中,比较热门的一条,就是2013年的金球奖。

那是C罗职业生涯的第二座金球奖,但那个年份,C罗虽然全年打进了69个进球,但却没有赢得任何奖杯。相反,那年的最大热门里贝里跟随拜仁赢得了5座冠军奖杯,包括赛季三冠王,但最终却没能染指金球。

而值得一提的是,那年的金球奖投票一度出现延期,而恰好在延期区间里,C罗有了在世预赛附加赛上两回合对阵瑞典打进4球的亮眼表现。因此很多人认为,是国际足联和金球奖官方有意偏袒C罗,让C罗用这两场比赛扭转了局面,最终后来居上拿走了金球,也让很多本就不待见C罗的人把这称作史上最黑的金球奖。

但事实上,C罗凭什么要背这口锅呢?首先,那年的最终投票结果中,里贝里只排在第三位,即便没有上面那一系列情况,那获奖的也会是票数第二的梅西,一样不会是排在第三的里贝里。

其次,投票出现延期,以及最终的票选结果,是C罗能够决定的吗?C罗有那么大的能量吗?这不应该是《法国足球》杂志和FIFA的问题吗?当时两大奖项还处于合并期,理论上作为足坛唯一的大奖,应该非常严肃才对,结果却出现了延期投票这档略显荒唐的事情,充分说明了主办方的不严肃和不严谨,把规则当作儿戏。

当然有人会说是皇马主席弗洛伦蒂诺在为C罗暗箱操作,但实际上只要了解过两个人之间的关系,就不会去这么觉得。

老佛爷一直都因为C罗是前任卡尔德隆时代的遗产、并非自己亲手引进而耿耿于怀,一直都对C罗心存芥蒂,始终都没把他当作嫡系。C罗在2012年夏天一度申请离队,而后老佛爷用世界第一身价引进贝尔、2014年世界杯后又高价引进炙手可热又高颜值的J罗,都是奔着取代C罗的地位来的。既然如此,那么他何必还要把C罗捧起来,给自己未来的工作增添难度呢?

再往深了说,就算暗箱操作的说法成立,那么不还是主办方的问题吗?有人出面干预,自己就为之所动,丧失了理想信念与底线原则,任由摆布,不能坚持自己的立场,随便操纵结果,这不就成了腐败问题了吗?

第三,当时的金球奖和世界足球先生二奖合一,专业媒体记者和各国家队主帅、队长都有投票资格。而这些人远比球迷网友更专业,更懂球,如果他们本意选里贝里,难道会因为C罗踢了两场好球就改变主意吗?何况那还只是两场世预赛附加赛。

如果有,那只能说明他们本身就不够理性和客观,不考虑实际情况,只跟着自己当下的感觉走。但没办法,既然投票的是人,那么就意味着会发挥主观能动性,很可能会选自己认为对的,而不是事实上最正确的那一个。

话说回来,如果投票人真的决定选里贝里,那么不管延期一个月、两个月哪怕一年,都依然会选。如果摇摆不定,或者本来就没准备投给他的话,哪怕提前截止投票,一样不会投给他。

所以,不可否认,C罗获得2013年金球奖确实有些不够服众,至少相比较之下,里贝里或者罗本、穆勒、诺伊尔等其他拜仁球员获奖,会更符合大众的想法。

但最终的结果是多重因素导致的,责任应当由游戏规则的制定者和参与投票的人员所承担,毕竟他们才是能决定结果的人。但十多年来,几乎所有的舆论火力都对准了领奖的C罗,这是否也有失公允呢?

相关阅读

回到顶部